高中家长选科防误区！物化生、物化政、物生政哪种组合更好？-今日头条

摘要：选科的时候，很多家长容易走入一个误区，到处咨询哪种选科组合是最好的。首先必须要强调，没有谁能说清哪种组合是最好的。选科的第一原则，应该是根据孩子

选科的时候，很多家长容易走入一个误区，到处咨询哪种选科组合是最好的。

首先必须要强调，没有谁能说清哪种组合是最好的。选科的第一原则，应该是根据孩子的职业兴趣类型、多元智能情况、性格特点选择科目组合。

简单来说，就是选孩子最喜欢的、最擅长的、最适合的！

只有适合自己的才是最好的。

另外，当两三种组合摇摆不定的时候，也确实需要思考相应组合的优缺点。

一、“物理+化学+生物”组合大学专业覆盖率分析

物化生组合，是传统的所谓大理组合。那么，新高考改革之后，这个组合能报的专业和不能报的专业有哪些呢？

首先看看根据2019年4月份各省考试院公布的文件《普通高校本科招生专业考科目要求（3+1+2模式）》，统计的数据。

各院校专业类和专业数合计30559个，而物理+化学+生物组合可报考的院校专业覆盖率达到了98.62%。

普通本科专业共分哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学共十二个门类。

其中只有法学门类下的，政治类、马克思主义理论类、公安学类，要求再选科目中必须有政治，所以选“物化生“组合的学生不能报考。

民族学类要求首选科目必须为历史，因而首选科目为物理的六个科目组合的考生，均无法报考该专业。

因为选择了物理，所以那些在家长心目中比较热门的经济金融类、计算机和软件类、机械与自动化类、法学类、文学类、医学类都可报考。

二、“物理+化学+生物”选科组合的优点

①首先，根据学科之间的相关性，物理、化学、生物三个学科都是理科思维为核心的学科。在高中学习的过程中，随着三门学科的深入学习，学生的理科思维得到培养，

最后三个学科会起到相互促进作用。这种学科相关性，会反应在学生的化学和生物成绩上，其在等级赋分的时候，会占一定的优势。

比如，同样学生物，“历史+政治+生物”组合学生的生物成绩，大概率会比“物理+化学+生物”组合的学生的生物成绩低。等级赋分时，此消彼长之下，“历史+政治+生物”组合的学生在生物这一科上会吃点亏。

②另外在高中阶段同时选择了“化学+生物”组合的考生，生化基础扎实，大学学习化学类、医学门类、生物科学类、材料类、纺织类、轻工类、环境科学与工程类、生物医学工程类、食品科学与工程类、生物工程类、农学门类等相关专业时，更容易脱颖而出。

三、“物理+化学+生物”选科组合的缺点

马克思主义哲学指出万物万事都有两面性，物化生组合存在上述优点的同时，缺点有什么呢？

①化学学科占用时间较多。

从功利化的角度考虑，学生三年的高中学习，效率非常重要。考虑时间成本的话，在“化学、生物、地理、政治”四个再选科目中，化学是最占时间的一个学科。不仅教材内容多，且需要大量的做题刷题。

因此，与选择“物理+化学+生物”组合的学生相比，选择“物理+政治+生物”的同学，可以节省出大量刷化学题时间，用于学习数学、英语、语文等科目。

②选择化学的学生中，学霸所占比例较高。

因为化学所占用时间较多，再结合前面提到的优缺点的考虑。在选科分班的时候，敢于选化学的学生，大多数要么是真心热爱化学这个单科，有信心学好化学，要么是所有科目都好的真学霸。

比如，在很多超级中学，成绩最顶尖的那部分学生，大概率的都有选择化学科目。因此，建议化学不太好的学弱，适当考虑一下，避开化学这一科。

③“物化生”组合中，由于没有政治学科，而无法报考公安学，也很可能无法报考军校

公安学类的所有专业，都要求再选科目中必须有政治学科。而“物化生”组合中没有政治学科，所以将来无法报考公安学类相关专业。

关于军校的要求，目前还没有具体的明确文件，推测其要求大概率和公安学类专业相同。

由于篇幅的关系，今天只分析了“物理+化学+生物”的选科组合的优缺点。在下面的时间里会继续分析物化政、物化地、物生政、物生地、物政地、史化生、史化地、史化政、史生政、史生地、史政地等12种组合。

注：本文转载自网络，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。

我们分享此文出于传播更多资讯之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢，欢迎转发，点赞，评论！